Re: La dérive de la climatologie a métastasé en une massive pseudo-science journalistique.

 
Le 16/08/2023 à 00:29, Ray_Net a écrit :

Expliquez nous alors quelle est la cause de l'augmentation du nombre, de l'ampleur et de la
fréquence des catastrophes "naturelles" que l'on observe depuis la révolution industrielle ?

 
D'après le premier rapport du GIEC (FAR), le "signal anthropique"
n'était pas encore détectable à l'époque où il a été rédigé (1992).
L'augmentation avant 1992 si elle existe, ne peut donc pas être
attribuée aux "gaz à effet de serre".
 
D'autre part, il n'y a pas d'augmentation de la fréquence des
"catastrophes naturelles". Exemple :
 
Fréquence des cyclones :
https://climatlas.com/tropical/global_major_freq.png
 
Énergie cumulée des cyclones
https://climatlas.com/tropical/global_running_ace.png
 
 
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2225603220300114
Extrait du résumé :
 
Toutefois, nous n'avons pas connaissance de la détection convaincante
d'un signal de changement climatique TC dans les données sur les
extrêmes du niveau de la mer du PNM. Nous examinons également la
détection et l'attribution des changements observés sur la base d'une
autre perspective d'évitement des erreurs de type II.