Re: Comment pourrions nous prouver l'existence de Dieu ?

In article <3a94a02c056e8dc0041c20392410433492e50b20@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le samedi 3 août 2024 à 23:45 , Ray_Net, S'est exprimé :
 
 

In article <f3eb234630fea7f5ad06ed071d083292ba7568b7@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le samedi 3 août 2024 à 00:56 , Ray_Net, S'est exprimé :
 
 

In article <92909a9b172db312954c71ca476ea852555aa91c@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le vendredi 2 août 2024 à 00:09 , Ray_Net, S'est exprimé :
 
 

In article <e84c3820959f649e3d6584a42e4af9035d9baa3e@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le jeudi 1 août 2024 à 22:19 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
 
 

Le Thu, 1 Aug 2024 14:31:40 -0000 (UTC), Père Sonnes a écrit :
>

Ce que je propose c'est de prouver que Référentiel : Diceware, n'est pas
du hasard mais une création de Dieu Rê.

>
Alors vous devez être en mesure de prouver qu'un autre "référentiel" *est*
du au hasard.
>
Ben oui, il faut bien que vous ayez un test "être du au hasard" qui soit
probant et qui permettent de départager les différents "référentiels".
>
Et comme selon vous "le hasard n'existe pas", vous n'êtes pas près d'y
arriver.
>
Bisous.
>

 
tes propos sont sans intérêt

>
C'est ta réponse qui est sans intérêt puisque tu parle d'autres choses.
>
Tu avoue qu'il existe des référentiels qui sont du hasard.

 
ou vois tu ça ?

>
Simplement lorsque tu dit: "Diceware, n'est pas du hasard"
Cela suppose que les autres sont du hasard.
Sinon tu n'aurais pas parlé de hasard.
D'abord, comme tu est nul en tout, tu ne sais pas définir ce qu'est le hasard.
>

 
tu semble oublier le sujet du fil et de plus Diceware est vu comme du
hasard je dis que ce n'est pas du hasard, j'ai jamais dis que les autre
référentiels sont du hasard j'utilise par exemple le Jeu de Cartes
Lenormand c'est également un référentiel et ce n'est pas du hasard non
plus c'est le jeu du bien.
 
vous avez pour habitude de me tenir des propos que je n'ai pas fait,
c'est ça quand on ne sait pas lire intelligemment un texte.
 

Pourtant c'est clair:

Simplement lorsque tu dit: "Diceware, n'est pas du hasard"
Cela suppose que les autres sont du hasard (certes pas tous).

 
je ne pense pas qu'il y ai du hasard dans la création, mais tous ses
référentiel ne sont pas de Dieu Rê, certains seulement./

Je ne réponds pas àce que vient de dire, car tu déforme mon propos en parlant d'autre chose.

 

>
Saurais tu définir le hasard ?
>

 
il n'y en a pas si on prend en compte l'idée de la loi des causes et
effets. le hasard serait le mot que l'ont utilise quand on n'a pas
l'entendement d'une chose, ce n'est qu'un mot qui démontre les limite de
l'entêtement d'une personne, ce qui est du hasard pour toi suite a la
limite de ton entendement tu le juge ainsi peut ne pas être du hasard
pour moi qui a un entendement plus grand.
 
le mot hasard est utilise par une personne qui a atteint ça limite
d'entendement.
 

T'a complètement FAUX !
Voici la définition du hasard
1. Puissance considérée comme la cause d'événements apparemment fortuits ou inexplicables :
Rien n'a été laissé au hasard. 2. Circonstance de caractère imprévu ou imprévisible dont les
effets peuvent être favorables ou défavorables pour quelqu'un : C'est un pur hasard que vous
m'ayez trouvé chez moi à cette heure.