Sujet : Re: Défunt Fruit
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 21. Sep 2024, 23:22:37
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.415965951015e0ab98a57d@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
7c8a92306d8d651d19189a4c8d36d32bf6bf4b30@i2pn2.org>,
pere.sonnes@meta-science.fr says...
Le samedi 21 septembre 2024 à 12:12 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
Le Fri, 20 Sep 2024 20:35:33 -0000 (UTC), Père Sonnes a écrit :
>
Chat GPT
>
https://chatgpt.com/share/66ee99b4-1f0c-8013-96d4-7f25a4dd16c2
>
De rien.
>
merci...
et toi tu en pense quoi de ce que j'ai publié ? (quelques mots)
Moi j'adhère à la conclusion:
Conclusion
Le message d'Eric Hamery, bien qu'intriguant et créatif, manque de rigueur scientifique et de
cohérence logique. Sa réflexion est fortement influencée par des croyances personnelles, des
associations symboliques arbitraires, et une confusion conceptuelle. Une approche zététique
mettrait en garde contre les dangers de telles interprétations sans fondement empirique et
encouragerait une analyse plus critique et rationnelle des affirmations.
DONC entre autres - NUL en science - et NUL en logique
Re: Défunt Fruit
Re: Défunt Fruit