Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetique
Date : 26. Sep 2024, 22:53:05
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.415ff62dd6aa2e7498a5a4@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <e4b328ad1fb23452ba2bbf930528e5f5926eb9e6@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...
 
Le jeudi 26 septembre 2024 à 06:19 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
 
 
Le 25/09/2024 à 21:41, Père Sonnes a écrit :
qu'elle est ta conclusion de cette vidéo a propos de la question que pose
son titre ?
>
Le titre donne l'impression que "La Science" est un ensemble de vérités
dans lesquels on croît. "La Science" n'existe pas. La "méthode
scientifique" existe, elle. Elle produit d'une oart des vérités
négatives : elle permet d'invalider certaines croyances fausses (exemple
: les objets tombent comme les personnages de dessins animés qui
dépassent en courant le bord d'une falaise). D'autre part, elle valide
partiellement (avec une marge d'incertitude et dans un domaine de
validité souvent mal délimité) des "modèles" qui permettent de faire des
prédictions utiles sur le monde physique (par exemple, il risque d'y
avoir un bonne averse après 11 heures).
>
 
ok merci, juste une chose je pense que la science ne ce limite pas au
choses matériel./

Effectivement - un exemple : Science Sociale

Date Sujet#  Auteur
25 Sep 24 * Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie18Paul Aubrin
25 Sep 24 +* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie10Père Sonnes
25 Sep 24 i`* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie9Paul Aubrin
25 Sep 24 i `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie8Père Sonnes
25 Sep 24 i  `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie7Paul Aubrin
25 Sep 24 i   `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie6Père Sonnes
25 Sep 24 i    +- Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie1Thomas Alexandre
26 Sep 24 i    `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie4Paul Aubrin
26 Sep 24 i     `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie3Père Sonnes
26 Sep 24 i      `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie2Ray_Net
27 Sep 24 i       `- Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie1Paul Aubrin
25 Sep 24 `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie7Thomas Alexandre
25 Sep 24  `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie6Paul Aubrin
25 Sep 24   `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie5Thomas Alexandre
26 Sep 24    `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie4Paul Aubrin
26 Sep 24     `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie3Thomas Alexandre
26 Sep 24      `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie2Paul Aubrin
26 Sep 24       `- Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie1Thomas Alexandre

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal