Sujet : Re: Rien de remarquable ?
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.mathsDate : 02. Dec 2024, 00:07:41
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.41b70aaacd71f0bf98a643@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
NL43P.45608$dbS.22580@fx16.ams4>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 01/12/2024 à 19:09, TouT Père Sonnes a écrit :
oui l'intelligence, une intelligence est capable de voir les choses qui
sorte du commun quelle appelle de remarquable selon plusieurs degrés de
remarquabilités./
Eux intelligences différentes auront des suites remarquables différentes
: ce qui est remarquable pour l'un pourra être parfois remarquable pour
l'autre et parfois non et vice-versa. La notion de suite remarquable est
essentiellement subjective.
Exemple : 2357111317192329313741 remarquable ou non remarquable ?
Fait elle partie de ces critères ?
En résumé, une suite de nombres est remarquable si elle présente des motifs réguliers, des
propriétés mathématiques uniques, des apparitions dans des théorèmes ou des problèmes célèbres,
des applications pratiques, ou un comportement asymptotique intéressant.