Sujet : Re: Question
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 29. Dec 2024, 01:06:09
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.41dab0ddcaa1123698a6b1@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
95942d3058bcfb540e8322549064d6b4cc9cee41@i2pn2.org>,
prime@meta-science.fr says...
En plus d'être aussi long ...
>
Le hic c'est lorsque tu dit: "selon moi" ...
Et là tu n'admet jamais que tu pourrais avoir tort.
>
et selon moi ? ce n'est pas une forme de prudence sur ce que j'affirme ?
Peut-être .. mais néammoins tu semble fort certain de ta déclaration, vu que tu nous ponds une
grandes quantité de lignes pour nous faire croire que tu a raison.
>
pour vous faire croire que j'ai raison ? parce que tu pense que je n'ai
pas raison sans avoir lu ce que j'ai écrit ?
Je pense bien que tu a lu ce que tu a écrit, mais quand on lit ta prose on voit de suite que tu
t’emberlificote pour essayer de nous faire croire que tu a raison.