Sujet : [GAG] Re: Suppression de fr.lettres.langue.chinoise
De : jsuis (at) *nospam* jreste.invalid (Duzz')
Groupes : fr.usenet.forums.evolution fr.usenet.abus.dSuivi-à : fr.usenet.abus.dDate : 01. Feb 2025, 11:11:16
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <NMARi5QWZjekea6jCcriWn4SmIY@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 31/01/2025 à 14:19, "M.V." a écrit :
[Supersedes: <vnii09$3gvsg$1@dont-email.me>]
Hello,
In message <vnib35$s9q$1@cabale.usenet-fr.net>, on Friday, 31 January
2025 at 12:10, Olivier Miakinen wrote:
Il a été publié sur fllc avec suivi sur fufe.
>
Je suppose que tu veux dire publié sur fllc et fufe avec suivi sur fufe,
sinon ce serait complètement con (et en l'occurrence contraire aux règles).
<https://lutim.lagout.org/FLZpmocM/zBSMJjyp.jpg> *
Je viens de retrouver ceci :
<http://al.howardknight.net/?ID=170081798900>
Il semble que le groupe fllc (et quelques autres) aurait dû être
supprimé !
J'ai retrouvé ça aussi : <http://al.howardknight.net/?ID=170611009400>
où tu votes pour la suppression de fllc !!!!!!!
À noter que, sauf erreur de ma part, les 2 seuls défenseurs de fllc -
Gruat et Kantor - n'ont répondu à l'AAD de llp que sur fllc mais à aucun
moment sur fufe…
* Inutile de relancer la polémique qui a donné lieu à des dizaines de
messages à l'époque.
Pour l'anecdote, le nuisible Zorro a subrepticement détourné ce message sur *fr.soc.politique*, avec un commentaire à la con :
<
news:11511448df44ea6ee0ce12a02f03400f8fa8132a@i2pn2.org>
[Xp+fu2=>fuad]
…