Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.zetetique
Date : 25. Sep 2024, 19:59:01
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <V3ZIO.28$jVLc.18@fx15.ams4>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/09/2024 à 20:33, Thomas Alexandre a écrit :
Le Wed, 25 Sep 2024 19:55:50 +0200, Paul Aubrin a écrit :
 
La Science (ta ! ta !! ta !!!) n'existe pas.
Misère, j'ai eu beau lire la suite, misère quand même. La science*moderne* n'existe que depuis (en gros) Galilée, avant la "science" ne désigne pas ce
que nous, modernes, entendons par "science".
Il existe des sciences. Pour moi, toute affirmation sur La Science est un généralisation abusive.

Date Sujet#  Auteur
25 Sep 24 * Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie18Paul Aubrin
25 Sep 24 +* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie10Père Sonnes
25 Sep 24 i`* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie9Paul Aubrin
25 Sep 24 i `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie8Père Sonnes
25 Sep 24 i  `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie7Paul Aubrin
25 Sep 24 i   `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie6Père Sonnes
25 Sep 24 i    +- Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie1Thomas Alexandre
26 Sep 24 i    `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie4Paul Aubrin
26 Sep 24 i     `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie3Père Sonnes
26 Sep 24 i      `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie2Ray_Net
27 Sep 24 i       `- Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie1Paul Aubrin
25 Sep 24 `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie7Thomas Alexandre
25 Sep 24  `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie6Paul Aubrin
25 Sep 24   `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie5Thomas Alexandre
26 Sep 24    `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie4Paul Aubrin
26 Sep 24     `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie3Thomas Alexandre
26 Sep 24      `* Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie2Paul Aubrin
26 Sep 24       `- Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie1Thomas Alexandre

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal