Re: Mais c'est quoi cette croyance ?

Le 24/09/2024 à 16:29, Père Sonnes a écrit :

Si vous êtes honnête, vous savez que si A => B et que A est faux (la
prémisse), on ne peut rien en déduire sur B. Exemple : il n'y a pas de
démonstration en physique, une prémisse qui repose sur une
"démonstration en physique" ne permet d'arriver à aucune conclusion. Peu
importe la conclusion, le raisonnement est fallacieux.
>

comme placé comme axiome que Dieu n'existe pas sans avoir la moindre
preuve et valider cette axiome avec foi parce que il n'y a pas de preuve
de cette existence./

Je ne saisis pas les termes de votre tentative d'analogie. Elle me semble boiteuse. De toute façon, elle ne peut pas contredire que si dans une affirmation conditionnelle (A => B) la prémisse A est fausse, cela ne permet rien de dire sur B.