Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 20. Jul 2023, 07:16:24
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u9ajfp$2j9fp$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 20/07/2023 à 01:30, Ray_Net a écrit :
https://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1345-analyse-rechauffement/hemisph%C3%A8re-nord-
temperature-an-0.jpg
ou en plus court:https://urlz.fr/mLpp
Regardez la fin de la courbe, après on discutera.
Cette courbe est une superposition de courbes que l'on ne devrait jamais superposer.
Voici un exemple de courbe que votre technique de raccordement arbitraire de deux séries de fréquence d'échantillonnage différentes permet de réaliser avec les températures satellitaires.
https://www.cjoint.com/data/MGugmmeuVMN_raccordement-arbitraire.pngRappel de l'explication :
La fréquence d'échantillonnage des données indirectes du passé est bien plus faible que celle des données paléoclimatiques (indirectes) :
Le raccordement implique des choix assez arbitraires. Ni les pics, ni les vitesses de variation peuvent-être comparés.
On peut comparer les vitesses de variation historiques en utilisant la série instrumentale la plus ancienne qui est celle du centre de l'Angleterre (1659).
Voici les VITESSES DE VARIATION de cette série :
https://www.cjoint.com/data/MGtizSs520N_CET-vitesse.pngLa vitesse de variation actuelle s'est vue souvent par le passé (record en 1700).
…