Sujet : Re: La dérive de la climatologie a métastasé en une massive pseudo-science journalistique.
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 20. Aug 2023, 10:38:44
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ubsjej$19krs$5@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 20/08/2023 à 01:05, Ray_Net a écrit :
Vous avez raison, continuez de nous abreuver de votre optimisme climatique.
Kyoto,
Japan
COP 3
Kyoto Climate Change Conference - December 1997
On en est à la COP 28 et discute au lieu d'agir.
Je suis prêt à examiner en détail votre position si vous êtes capable de documenter vos affirmations précédentes.
Vous avez détecté une tendance dans les deux graphiques ci-dessous ? Laquelle ? Si oui, à quoi l'attribuez vous ? Et par quoi justifiez vous votre conjecture ?
https://climatlas.com/tropical/global_major_freq.pnghttps://climatlas.com/tropical/global_running_ace.pngRappel : nous sommes dans un groupe de zététique, vos états d'âmes, tout respectables qu'il soient ne sont pas des arguments valides.
La dérive de la climatologie a métastasé en une massive pseudo-science journalistique.
Re: La dérive de la climatologie a métastasé en une massive pseudo-science journalistique.