Sujet : Re: Juste pour Paul le climato-sceptique
De : jcl (at) *nospam* invalid (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 29. Jul 2023, 14:24:32
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <y1aKLTASm0v7mzAdEGUn-Ibx03Q@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 29/07/2023 à 10:24, PaulAubrin a écrit :
Le 28/07/2023 à 00:48, Ray_Net a écrit :
https://urlz.fr/mV7g
"L'ère du réchauffement climatique est terminée, place à l'ère de l'ébullition mondiale",
prévient le secrétaire général de l'ONU
Pourriez-vous préciser votre définition du terme climato-sceptique pour que je puisse évaluer s'il s'applique, ou non, à moi.
NB : Je ne doute pas que les climats changent et que les humains en soient une des causes.
Par les modifications qu'ils causent à l'utilisation des sols.
Exemple :
https://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,2956.0.html
Mais certainement pas par de prétendus "gaz à effet de serre".
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197Selon la néo-physique extra-super-spéciale-carbocentriste, aucune spectrométrie d’absorption ne pourrait fonctionner...
-- La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.