Sujet : Re: Si je ne crois pas que tu es un homme ?
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 05. Nov 2022, 23:43:26
Autres entêtes
Organisation : 👹
Message-ID : <6366d8fe$0$25959$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : Pan/0.145 (Duplicitous mercenary valetism; d7e168a git.gnome.org/pan2)
Le Sat, 05 Nov 2022 21:06:44 +0000, Martial a écrit :
Le 5 novembre 2022 à 21:26 , Thomas Alexandre, C'est exprimé :
Vous énoncez une règle (fausse) :
"si ne pas croire un truc alors *nécessairement* croire le contraire"
+
quand on n'a pas d'avis sur l'existence de Dieu
on ne dit pas que on ne croit pas en son existence
>
Et pourquoi donc n'aurait-on pas le droit de le dire alors que c'est
NÉCESSAIREMENT VRAI : on ne croit ni qu'Il existe, ni qu'Il n'existe
pas !
ce n'est pas le cas de l'athée.
C'est surout que "je ne crois ni qu'Il existe, ni qu'Il n'existe pas" est
possible.
Et que cette possibilité réfute immédiatiement votre "si ne pas croire un
truc alors *nécessairement* croire le contraire"
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline