Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )

Le 20/07/2023 à 10:34, Duzz' a écrit :

Le 20/07/2023 à 08:55, Eric M a écrit :

Le 20/07/2023 à 08:52, Thomas Alexandre a écrit :

>

https://www.cjoint.com/data/MGugmmeuVMN_raccordement-arbitraire.png

>
Sans l'offset de +0.5 que vous avez délibérément introduit :
>
<https://www.woodfortrees.org/plot/uah6/mean:60/mean:72/to:2016/plot/uah6/from:2016>

>
Ah ah, sacré PaulAubrin.

 C'est toujours une saine distraction, de commencer la journée avec un "cjoint" trafiqué par le fumiste PaulAubrin.

Je vous expliquais la technique utilisée par les "experts" du GIEC. Je suis satisfait que vous soyez d'accord qu'il s'agit d'une fumisterie :
Le raccordement entre les séries des carottes de glace du centre du Groenland et les séries instrumentales repose AUSSI sur un OFFSET arbitraire (sans aucune justification empirique).
L'autre partie de la fumisterie de Thomas Alexandre est de comparer des données à fréquence élevée (mensuelles ou quotidienne) à des données indirectes au mieux échantillonnées tous les 10 ans (et moyennées sur 70 ans par les neiges).