Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 21. Jul 2023, 16:22:41
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u9e7s2$39rj6$8@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 21/07/2023 à 01:22, Ray_Net a écrit :
Je vous expliquais la technique utilisée par les "experts" du GIEC. Je
Vous racontez n'importe quoi ...
en plus court :https://urlz.fr/mLps
Bref, le réchauffement est 50 à 100 fois plus rapide que les phases précédentes de
réchauffement
Non. Contre-exemple :
Les vitesses de réchauffement de la série thermométrique du centre de l'Angleterre.
https://www.cjoint.com/data/MGtizSs520N_CET-vitesse.pngLes valeurs récentes sont très proches de celles du 17e siècle.
On peut refaire le même genre de graphiques avec une multitude de stations météo qui possèdent des données assez longues (une centaine d'années), le résultat est le même. Les vitesses de réchauffement du passé ne diffèrent pas de celles d'aujourd'hui.