Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )

In article <u9fs2s$3ncda$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...

 
Le 22/07/2023 à 00:43, Ray_Net a écrit :

Non. Contre-exemple :
Les vitesses de réchauffement de la série thermométrique du centre de
l'Angleterre.
https://www.cjoint.com/data/MGtizSs520N_CET-vitesse.png

 

Apprenez à lire les courbes qui vous sont présentées.
Celle-ci en particulier qui fini par une droite proche du 90 degré - donc verticelement
vertigineuse.https://urlz.fr/mN4Q

 
C'est "le pin" célèbre pin de la péninsule de Yamal qui, incorporé dans
un algorithme de composantes principales utilisé à tort et à travers
cause la célèbre "crosse de hockey" emblème du troisième rapport du GIEC.
On a prouvé que les pins de Yamal n'étaient pas de très bons thermomètres.
 
Regardons la vitesse de réchauffement dans quelques séries
"instrumentales" : Les vitesses récentes sont du même ordre de grandeur
que les vitesses historiques. La terrible accélération des pins de Yamal
ne s'y voit absolument pas.
 
Série des températures de la basse troposphère mesurée à partir des
satellites :
 
https://www.cjoint.com/data/MGwgfd1NmUN_UAH-vitesse.png
NB : vitesse (dT/dt).
 
Série de températures de surface reconstruites depuis 1850 par le Hadley
Centre :
version 3
https://www.cjoint.com/data/MGwgkbZBtoN_HADCRUT3-vitesse.png
version 4
https://www.cjoint.com/data/MGwgmhPhlqN_HADCRUT-vitesse.png

Avec vos satellites vous pouvez nous fournir la courbe des températures de -40.000 ans à nos
jour ?
On pourrait alors compare votre courbe avec celle-ci : https://urlz.fr/mN4Q
Ou il est clair qu'on va dans le mur au point que je considère que l'on a franchi le point de
non-retour.