Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )

Le 25/07/2023 à 00:44, Ray_Net a écrit :

In article <u9lk7q$kcv7$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...

>
Le 22/07/2023 à 00:43, Ray_Net a écrit :

Apprenez à lire les courbes qui vous sont présentées.
Celle-ci en particulier qui fini par une droite proche du 90 degré - donc verticelement
vertigineuse.https://urlz.fr/mN4Q

>
Voici une autre courbe, avec les données d'une station météo réelle
cette fois-ci. Il s'agit du nombre de jours avec tmax>25°C à Sarajevo.
>
On observe effectivement une augmentation progressive du nombre de jours
d'été chauds depuis la création de la station, encore que les années
1940 et 1950 aient été très chaudes. Je doute que l'adaptation ce
réchauffement ait causé des problèmes aux habitants de la ville. Sur la
durée d'une vie, elle est à peine détectable.
>
https://www.cjoint.com/data/MGykGp3zzRN_tmax25Sarajevo.png

 Vous comparez des pommes et des poires.

Mais pas du tout. Sarajevo est la seule station météo proche de la Grèce, dont on parle beaucoup en ce moment avec une centaine d'années de relevés météo. C'est un endroit très intéressant pour observer les conséquences concrètes du réchauffement climatique (bien réel depuis le milieu du 19e siècle) sur la chaleur des étés dans une région où la chaleur est difficile à supporter.
Votre courbe à vous compare des anneaux de croissance d'un arbre de la péninsule de Yamal aux données thermométriques relevées toutes les secondes par des sondes Pt100 dans les stations météo, et encore après lui avoir fait subir des traitements statistiques prouvés erronés.
Préférons l'observation de la réalité aux statistiques foireuses.