Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )

Le 26/07/2023 à 17:42, Ray_Net a écrit :

Votre courbe à vous compare des anneaux de croissance d'un arbre de la
péninsule de Yamal aux données thermométriques relevées toutes les
secondes par des sondes Pt100 dans les stations météo, et encore après
lui avoir fait subir des traitements statistiques prouvés erronés.
Préférons l'observation de la réalité aux statistiques foireuses.

La ronde des imbéciles ....

Votre courbe en crosse de hockey a été complètement démontée par un statisticien qui a prouvé mathématiquement son grief principal, puis ils s'est intéressé aux indicateurs indirects sous-jacents et a trouvé une nouvelle série d'anomalies (données utilisées à l'envers, par exemple).
Enfin, on ne peut pas raccorder ce genre de reconstruction avec les séries instrumentales (toujours pour des raisons mathématiques).
La courbe que vous avez présentée est irrémédiablement fausse. Elle ne peut pas servir pour appuyer la moindre politique.