Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )

Le 27/07/2023 à 23:27, Ray_Net a écrit :

Votre courbe était l'emblème du troisième rapport du GIEC. Elle repose
sur un concentré d'erreurs mathématiques, d'erreurs dans le traitement
des données et de procédés graphiques qui ne devraient jamais être
utilisés par des scientifiques. Dans la pratique, on a des preuves,
localement, que les températures médiévales, ou que celles durant
l'empire romain étaient plus élevées que les actuelles (exemple
emblématique : la limite des arbres dans les Alpes).

Mais oui, mais oui ...
Dormez dormez braves gens Paul veille ...

Votre reconstruction de température a été prouvée fausse par d'excellents arguments mathématiques et par des observations physiques. La partie "instrumentale" surajoutée à la fin est une tromperie caractérisée. Depuis 43 ans, la température "globale" de la troposphère augmente au rythme de 1,3 °C/siècle, ce qui n'est pas différent des périodes de réchauffement précédents comme la période 1915-1945 (pendant laquelle, selon le GIEC, le "forçage anthropique" était inexistant).