Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )
De : me (at) *nospam* plan.net.ivalid (robby)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.soc.environnementDate : 12. Aug 2023, 10:22:02
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <ub7ivr$f68$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 12/08/2023 à 10:49, Marc SCHAEFER a écrit :
D'ailleurs, à ce sujet, à ton avis, peut-on dire que les rapports
publiés officiellement par le GIEC ont longtemps minimisé les effets du
changement climatique anthropique?
ils ont surtout mis du temps a réduire la marge d'incertitude que ce soit bien anthropique ( de mémoire ).
L'intérêt, le mérite, et aussi la lourdeur de ce(s) rapport(s) du GIEC ( les "vrais", pas l'opercule final de qq pages pour politiques et journalistes pressés ) , c'est justement qu'ils n'affirment pas un truc précis, mais rendent compte de la diversité des résultats provisoires, des marges dans les réponses et incertitudes.
-- Fabrice