Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )

Le 12/08/2023 à 10:49, Marc SCHAEFER a écrit :

D'ailleurs, à ce sujet, à ton avis, peut-on dire que les rapports
publiés officiellement par le GIEC ont longtemps minimisé les effets du
changement climatique anthropique?
 Peut-on aussi supposer que récemment cela s'est amélioré?

Un relecteur du GIEC a établi que 51% des publications sur les conséquences du réchauffement climatique de l'AR6 reposaient sur le scénario RCP8.5 (ou équivalent), alors que ce scénario est depuis des année considéré comme impossible.
De la même manière, la "sensibilité climatique" retenue par le GIEC est dérivée des simulations informatiques CMIP qui ne correspond pas aux estimations que l'on peut faire à partir des observations de la réalité (mesures terrestres ou satellitaires). La sensibilité dérivée des observations est nettement plus faible que celles des modèles. Les prédictions de ces modèles, par ailleurs, divergent significativement des données (observations) de ces dernières décennies.