Sujet : Re: RE: Note pour le climato-sceptique du coin
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 12. Aug 2023, 23:31:49
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.3f4226bb91dc1e9298a158@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
ub7lss$19emq$6@dont-email.me>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 12/08/2023 à 01:08, Ray_Net a écrit :
In article <ub4ll5$o85c$7@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
>
Le 11/08/2023 à 01:05, Ray_Net a écrit :
Vous ne pouvez pas réfutez ceci:https://urlz.fr/nbRu
>
Il n'y a rien à réfuter.
Donc vous admettez que la courbe de montée en température n'est pas de la forme y = mx ... Ce
qui prouve bien une accélération.
Votre "courbe" permet d'apprécier difficilement la vitesse, et encore
moins l'accélération.
On voit pourtant clairement que cela grimpe de + en + vite.
Ce serait une droite, vosu auriez raison or ce n'est pas le cas.
Re: Note pour le climato-sceptique du coin
Re: Note pour le climato-sceptique du coin