Sujet : Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 13. Aug 2023, 15:59:42
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <TahVeDQX_0yGjQVudjwoBakNUCM@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 11/08/2023 à 17:01, PaulAubrin a écrit :
Le 11/08/2023 à 14:16, pehache a écrit :
Réponse qui confirme que le melon de péhache grossit à une vitesse sans précédent.
Comme d'habitude quand tu es mis en difficulté (du coup assez souvent), soit tu fais le mort, soit tu répètes en boucle la même ineptie, soit tu déplaces le débat.
Je ne vois pas sur quel sujet vous m'auriez mis en difficulté, monsieur le pair relecteur de publications académiques.
Ca a l'air de te trouer le cul, je me trompe ?
Savez-vous qu'une tentative de reproduction d'un échantillon de publications scientifiques revues par les pairs n'a réussi à en reproduire que 30% ? En revanche, dans mon existence professionnelle, 100% des projets auxquels j'ai participé ont atteint leurs objectifs, dans les délais et les budgets prévus, et que mon intervention a contribué significativement à en faire fonctionner quelques autres qui hoquetaient piteusement depuis des années. Valider un document ne prouve pas grand chose, faire fonctionner un système industriel conformément à ses spécifications est plus exigeant.
A supposer que ta démonstration de concours de bite soit exacte, en quoi ça te donnerait des super pouvoirs pour évaluer des travaux sortant de ton domaine d'expertise ?