Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )

Le 16/08/2023 à 10:03, robby a écrit :

Le 16/08/2023 à 09:05, PaulAubrin a écrit :

Pensez-vous comme Michael Mann, que le "climat" de la terre était stationnaire au cours des 1000 dernières années [ ? ]

 non; avec un minimum de culture scientifiques on connait le petit age glaciaire, l'optimum climatique médiéval, etc.
 Michael Mann dit réellement que ça n'existe pas ?

C'était ce que disait sa publication, illustrée par son célèbre graphique qui était l'icône de l'AR3 et de la COP qui a suivi.
Puis deux statisticiens ont voulu reproduire les résultats de sa publication. Il leur a tout d'abord refusé l'accès aux données de sa publication, puis il leur en a donné d'incomplètes.
Ils ont publié (publication académique) leurs objections, veuillez les consulter pour les détails. On peut aussi lire le rapport Wegman qui considère, arguments à l'appui, que la courbe de Mann reposait sur des erreurs et que les objections des statisticiens étaient bien fondées.

 

- est-ce que les mesures actuelles sont justes ( temp moyenne, etc ) ? 98%

 

Les mesures sont les mesures. Elles sont sacrées, on n'y touche pas.

 

- est-ce que les mesures passées sont dans l'ensemble justes ? 95%

 

Les mesures du passé sont les mesures. Elles sont sacrées, on n'y touche pas.

 toute une palanquée de gens ( et il me semblait l'avoir lu de vous aussi ? ) prétendent que les scientifiques ne savent pas utiliser/placer des thermomètres.

Jusqu'à l'introduction des sondes Pt100, les normes des stations météo étaient restées plus ou moins identiques depuis un siècle. Elles sont réparties en plusieurs catégories selon leur degré de conformité auquel est associé une plage d'incertitude.
On ne touche pas aux données inscrites dans les registres, on tient compte de leur plage d'incertitude.

 

Mon avis est que le terme "RCA" est ambigu.

 oui, comme plein d'autres. il faut préciser ce qu'on conteste ou approuve.

Le RCA n'est pas plus une théorie que la géophysique de l'atmosphère est une chose réglée sur laquelle il n'y a plus rien à dire de nouveau.