Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.zetetique
Date : 16. Aug 2023, 15:30:56
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ubimj0$3as7j$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 16/08/2023 à 13:37, PaulAubrin a écrit :
Le 16/08/2023 à 12:31, Python a écrit :
Quel cons ces glaciers anachroniques ! Je te fiche mon billet qu'ils
sont capables de raser des villages antiques au 7e siècle aussi !
 Les glaciers, ces vicelards, ont même remonté des troncs fossilisés à l'époque romaine 300 m au dessus de la limite actuelle des arbres.
 NB : 0,3 x 6,7 = 2,0 (300 m, 2°C > 1,2 °C).
Décidemment, quels salauds ces glaciers !

Date Sujet#  Auteur
12 Aug 23 * Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )193robby
12 Aug 23 +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )7Marc SCHAEFER
12 Aug 23 i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )5robby
12 Aug 23 ii+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )3Marc SCHAEFER
12 Aug 23 iii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2robby
13 Aug 23 iii `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Python
12 Aug 23 ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
12 Aug 23 i`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
13 Aug 23 +- Re: "Opercule" ! A retenir...1Python
14 Aug 23 `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )184Julien Arlandis
15 Aug 23  +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )177Richard Hachel
15 Aug 23  i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )176Python
15 Aug 23  i +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2Richard Hachel
15 Aug 23  i i`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
15 Aug 23  i +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )103robby
15 Aug 23  i i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )5PaulAubrin
15 Aug 23  i ii+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )3Python
15 Aug 23  i iii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2PaulAubrin
15 Aug 23  i iii `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Python
15 Aug 23  i ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Richard Hachel
15 Aug 23  i i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )97Python
15 Aug 23  i i +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
15 Aug 23  i i +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Richard Hachel
16 Aug 23  i i +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1robby
16 Aug 23  i i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )93robby
16 Aug 23  i i  +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )7Python
16 Aug 23  i i  i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2Python
17 Aug 23  i i  ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1robby
16 Aug 23  i i  i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )3PaulAubrin
16 Aug 23  i i  ii+- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Python
16 Aug 23  i i  ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Richard Hachel
17 Aug 23  i i  i`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1robby
16 Aug 23  i i  +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )83Julien Arlandis
16 Aug 23  i i  i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )6Python
17 Aug 23  i i  ii+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )4robby
17 Aug 23  i i  iii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert3Eric M
17 Aug 23  i i  iii `* [HS] Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert2robby
17 Aug 23  i i  iii  `- Re: [HS] Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert1Eric M
17 Aug 23  i i  ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Julien Arlandis
17 Aug 23  i i  i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )76robby
17 Aug 23  i i  i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )75Julien Arlandis
17 Aug 23  i i  i  +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Richard Hachel
18 Aug 23  i i  i  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )73robby
18 Aug 23  i i  i   +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Python
18 Aug 23  i i  i   `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )71Julien Arlandis
19 Aug 23  i i  i    `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )70robby
19 Aug 23  i i  i     +* economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )16robby
19 Aug 23  i i  i     i+* Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )3Julien Arlandis
19 Aug 23  i i  i     ii`* Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )2PaulAubrin
19 Aug 23  i i  i     ii `- Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Julien Arlandis
19 Aug 23  i i  i     i`* Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )12PaulAubrin
19 Aug 23  i i  i     i `* Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )11robby
19 Aug 23  i i  i     i  +- Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1PaulAubrin
19 Aug 23  i i  i     i  +* Re: economie de l'energie8JC_Lavau
19 Aug 23  i i  i     i  i`* Re: economie de l'energie7Python
19 Aug 23  i i  i     i  i `* Re: economie de l'energie6PaulAubrin
19 Aug 23  i i  i     i  i  `* Re: economie de l'energie5robby
20 Aug 23  i i  i     i  i   `* Re: economie de l'energie4PaulAubrin
21 Aug 23  i i  i     i  i    `* Re: economie de l'energie3robby
21 Aug 23  i i  i     i  i     `* Re: economie de l'energie2PaulAubrin
21 Aug 23  i i  i     i  i      `- Re: economie de l'energie1Ray_Net
21 Aug 23  i i  i     i  `- Re: economie de l'energie1JC_Lavau
19 Aug 23  i i  i     `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )53Julien Arlandis
19 Aug 23  i i  i      `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )52robby
20 Aug 23  i i  i       `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )51Julien Arlandis
21 Aug 23  i i  i        +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )6robby
21 Aug 23  i i  i        i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )4Julien Arlandis
21 Aug 23  i i  i        ii+- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
21 Aug 23  i i  i        ii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2robby
21 Aug 23  i i  i        ii `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Julien Arlandis
22 Aug 23  i i  i        i`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert1JC_Lavau
21 Aug 23  i i  i        +* Re: statut de la connaissance, etc.43JC_Lavau
21 Aug 23  i i  i        i`* Re: statut de la connaissance, etc.42Julien Arlandis
21 Aug 23  i i  i        i `* Re: statut de la connaissance, etc.41PaulAubrin
22 Aug 23  i i  i        i  `* Re: statut de la connaissance, etc.40JC_Lavau
22 Aug 23  i i  i        i   `* Re: statut de la connaissance, etc.39Eric M
22 Aug 23  i i  i        i    +* Re: statut de la connaissance, etc.2JC_Lavau
22 Aug 23  i i  i        i    i`- Re: statut de la connaissance, etc.1Eric M
22 Aug 23  i i  i        i    `* Re: statut de la connaissance, etc.36PaulAubrin
22 Aug 23  i i  i        i     `* Re: statut de la connaissance, etc.35Eric M
22 Aug 23  i i  i        i      +* Re: statut de la connaissance, etc.32Marc SCHAEFER
22 Aug 23  i i  i        i      i+- Re: statut de la connaissance, etc.1Eric M
22 Aug 23  i i  i        i      i`* Re: statut de la connaissance, etc.30JC_Lavau
22 Aug 23  i i  i        i      i +- Re: statut de la connaissance, etc.1Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i `* Re: statut de la connaissance, etc.28robby
23 Aug 23  i i  i        i      i  +* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.25JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i`* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.24Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i +* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.5JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i i`* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.4Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i i `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.3Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i i  `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.2PaulAubrin
23 Aug 23  i i  i        i      i  i i   `- Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.1Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.18Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i  `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.17JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i   `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.16Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i    +* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.2JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i    i`- Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.1Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i    `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.13PaulAubrin
23 Aug 23  i i  i        i      i  i     `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.12Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i      +* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.4JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i      i`* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.3Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i      `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.7PaulAubrin
23 Aug 23  i i  i        i      i  `* Re: statut de la connaissance, etc.2PaulAubrin
22 Aug 23  i i  i        i      `* Re: statut de la connaissance, etc.2PaulAubrin
22 Aug 23  i i  i        `- Statut de la connaissance scientifique quand on est gobeur de bobardements intensifs...1JC_Lavau
16 Aug 23  i i  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2Python
15 Aug 23  i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )70Julien Arlandis
15 Aug 23  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )6robby

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal