Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )

Le 18/08/2023 à 06:34, robby a écrit :

Le 17/08/2023 à 14:55, Julien Arlandis a écrit :

Le 17/08/2023 à 09:55, robby a écrit :

 

drôle d'idée. mais si je répond, tu va continuer a l'alimenter sans fin avec des mécanismes imaginaires et paramètres irréalistes.

 

L'effet est pourtant simple à comprendre, quand la consommation baisse dans les pays riches le prix du baril diminue, avec un prix plus bas la consommation augmente mécaniquement dans les pays pauvres.

 d'une part en matière d'énergie les besoins ne s'inventent pas ou ne disparaissent pas, et sur le court/moyen terme il est difficile de substituer les types de source. A la rigueur ça joue sur la dynamique de l'économie.
 d'autre part la production de pétrole n'est pas juste un trou dans le sol: il y a des producteurs qui ajustent la quantité pour garantir leurs revenus. Quand ça leur est possible, ce qui dépend aussi de la géopolitique ( et de la concurrence genre gaz de schistes et pétrole bitumineux US ).

La consommation de pétrole est pilotée par le besoin, lequel est directement proportionnel à l'écart de développement avec les standards des pays riches, dont le cumul tu en conviendras, est absolument phénoménal.
Et pour répondre à ta remarque sur la production, elle va précisément dans mon sens, c'est parce parce que les producteurs vont ajuster la quantité que la demande sera honorée. Et qu'on ne me parle surtout pas de déplétion ou de pic de Hubbert dont on sait qu'il ne fait pas partie de l'horizon visible de l'humanité, aux dernières estimations les réserves prouvées correspondent à 40 ans de consommation au rythme actuel, et dans 40 ans les réserves seront toujours de 40 ans. De toute façon l'humanité aura remplacé ses besoins en pétrole bien avant d'en manquer.
En conclusion, je pense que la baisse de consommation de pétrole dans les pays riches loin d'avoir des conséquences positives pour la planète constitue néanmoins une aubaine pour soutenir la croissance du tiers monde. L'intérêt de la France et de l'Europe c'est de sortir de l'ère du pétrole le plus rapidement possible pour creuser davantage l'écart technologique. Le défi est tellement immense que ça va nous obliger à nous réinventer, à nous surpasser dans les domaines technologiques et industriels. De toute façon il faut reindustrialiser la France c'est l'urgence absolue, de la même façon que nous devons investir massivement dans l'armement pour assurer la défense de l'Europe.