Re: Kit de détection des balivernes

Le 01/09/2023 à 00:17, Ray_Net a écrit :

In article <ucpjjn$35vi7$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...

>
Un des livres de Karl Sagan contient un chapitre intitué : l'art de la
détection des balivernes.
>

  Inutile de lire ce livre, on détecte toujours de suite tes balivernes lorsque tu déclare qu'une
courbe n'a pas d'accélération alors qu'elle n'est pas une droite, mais s'élève de plus en plus
vite.
"de plus en plus vite" est bien une accélération.

Il existe un test très simple de la validité de votre hypothèse (d'une accélération). Il suffit de calculer l'accélération et de voir si elle est statistiquement significative.
Elle ne l'est pas, en voici la preuve :
Les courbes ci-dessous représentent l'évolution de la vitesse du réchauffement ces 509 derniers mois (environ 43 ans).
La courbe bleue est la valeur mois par mois de la VITESSE.
La courbe verte est la vitesse, dont on a filtré les hautes fréquences.
La courbe rouge est la tendance de la vitesse (et donc l'accélération à long terme). Cette accélération est très faible et statistiquement totalement non significative. Si l'on fait les calculs d'incertitude, on obtient : 0,000072 ±0,14. Elle est donc totalement, indiscernable, noyée dans les fluctuations.
https://www.woodfortrees.org/plot/uah6/derivative/trend/plot/uah6/derivative/mean:12/mean:14/plot/uah6/derivative
#Time series (uah) from 1978.92 to 2023.5
#First derivative (differences) generated
#Least squares trend line; slope = 7.2805e-05 per year