Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?

Le 13/08/2023 à 20:26, François Guillet a écrit :

pehache a utilisé son clavier pour écrire :

...Quand le sujet sort de mon domaine d'expertise je peux généralement comprendre, mais je ne peux pas toujours savoir si l'auteur m'enfume (volontairement ou non) ou pas.

 Alors pourquoi cette foi aveugle dans les conclusions du GIEC ?!

Parce que ça ne provient pas d'un auteur isolé en particulier, mais d'un ensemble de travaux de la communauté scientifique.

 

A supposer que ta démonstration de concours de bite soit exacte,
en quoi ça te donnerait des super pouvoirs pour évaluer des travaux sortant de ton domaine d'expertise ?

 Cette question est particulièrement stupide, puisqu'elle prétend interdire tout avis même circonstancié, à ceux que vous ne classez pas "expert".
Mais vous classez "experts" ceux qui s'expriment sur un sujet que vous ne maîtrisez pas, dès lors qu'ils sont estampillés "GIEC". Il faudrait pourtant avoir un minimum de compétences soi-même pour savoir où se trouve ou pas, la vraie compétence.

Non, je fais confiance à une communauté scientifique, et je ne vois d'ailleurs pas quelle est est l'alternative, à part le complotisme perpétuel.

Je peux donc répondre à ma question précédente : vous êtes un banal suiveur de l'argument d'autorité, sans cette curiosité intellectuelle et scientifique, que vous reprochez aux autres, et qui vous permettrait d'en voir les limites et de le mettre en doute.

La curiosité intellectuelle ne donne pas et ne remplace pas l'expertise.