Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques

Dans son message précédent, Olivier @ a écrit :

Dans son message précédent, Paul Aubrin a écrit :

Le 05/11/2023 à 21:28, Olivier@ a écrit :

Paul Aubrin a exprimé avec précision :
 

Les revues prestigieuses, The Lancet par exemple, sont loin d'être épargnées.
Exemple : 10.1016/S0140-6736(20)31180-6
Prof Mandeep R Mehra, MD, Sapan S Desai, MD Prof Frank Ruschitzka, MD Amit N Patel, MD

 Bien entendu. Qui ne s'est jamais trompé ?

>
Trompé ? Une publication approuvée en quelques jours et dont les "données" sont entièrement fabriquées ? Il s'agissait d'une fraude scientifique.

>
Oui. J'aurais dû le rajouter. Mais qui l'a démasquée ?

- Pas le ministre de la santé de l'époque Véran qui a utilisé
cette étude pour enterrer l'hydroxychloroquine et Raoult...
- Le professeur Raoult et ses équipes ont participés au démontage
de cette étude bidon. D'autres scientifiques aussi.