Sujet : Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques
De : olivier (at) *nospam* monarobase.it (Olivier @)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 06. Nov 2023, 13:42:00
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <uiamun$fi21$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant :
Le professeur Raoult a immédiatement expliqué que les données de Surgisphere avaient été visiblement fabriquées.
Concernant l'étude du Lancet, je n'ai pas eu le temps de tout reprendre, mais je n'ait pas le souvenir que Raoult ait caractérisé lui-même la tricherie.
Et votre homme providentiel qu'à-t'il trouvé à redire à cette étude :
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2022926 ?
Quoi qu'il soit, ne perdons pas de vue l'essentiel. Les revues prestigieuses n'ont rien à voir avec les prédatrices, les seules que vous êtes en mesure de brandir sur d'autres forums, pour apporter de l'eau à votre irrationnel moulin.