Sujet : Re: "intelligence de l'IA" ( was pas mal.. ma photo de guêpe ! )
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.rec.photoDate : 09. Nov 2023, 09:40:38
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <bW03N.17032$iuU8.10569@fx06.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 02/07/2023 à 09:54, robby a écrit :
Le 01/07/2023 à 19:21, François Guillet a écrit :
Bonne remarque mais mauvaise conclusion. On n'a pas à faire évoluer la notion d'intelligence ni les tests qu'on a déjà,
la "notion d'intelligence" n'a aucune définition opératoire précise, c'est bien pour ça qu'il faut définir des critères et protocoles précis.
Quand aux "tests qu'on a déjà", j'en parlais justement dans le post auquel tu as répondu: a chaque fois que l'informatique les a réussi, on en a conclu que finalement ça n'était pas la "vraie" intelligence ( ce qui, pour moi, illustre surtout le polymorphisme de la question ), pour passer a d'autres ( interessants aussi ).
Les exemples d'IA en photographie reposent sur une reformulation photographique des sollicitation par le demandeur. Actuellement, cette reformulation contient plus de défauts visibles que les reformulations textuelles.
Dans les deux cas, la qualité de la reformulation dépend de la base de connaissance dans laquelle pioche l'IA. "L'intelligence" réside-t-elle dans la pertinence de la réponse ?
Re: "intelligence de l'IA" ( was pas mal.. ma photo de guêpe ! )