Sujet : Re: Marcel Broch et la zététique
De : saints.innocents (at) *nospam* meta-science.fr (SS.Innocents)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 24. May 2024, 20:26:39
Autres entêtes
Organisation : www.meta-science.fr
Message-ID : <6650dbdf$0$8234$426a74cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.5.0 (23F79) - Mac14,13)
Le 1er mai 2024 à 22:24 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
L'avis d'un zététicien qui n'aime pas Marcel Broch :
>
https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-253-la-zetetique-version-broch/
Ce qu'il lui reproche (citation) :
"Donc le premier c’est l’absence de publication scientifique.
>
Le deuxième c’est la nature incohérente du projet zététique.
>
Le troisième c’est la question de l’enseignement de la pédagogie de
l’esprit critique, comment on enseigne l’esprit critique aux gens.
>
Le quatrième point c’est le « Prix-Défi », qu’est-ce que le Prix-Défi
peut prouver ou ne pas prouver.
>
Le cinquième point, et là c’est plus pour révoquer un contre argument en
fait, c’est ce qu’a écrit ou fait Henri Broch était valable dans les
années 1980 parce que dans ces années il n’y avait que lui qui faisait ça."
>
Personnellement, le reproche le plus pertinent est le second :
l'enseignement de la pensée critique essentiellement en rapport avec les
phénomènes paranormaux.
>
"La nature incohérente du projet zététique.
Alors c’est la question de savoir ce qu’est la zététique, c’est même un
problème avec le scepticisme en général, mais c’est encore plus fort,
cristallisé dans la zététique avec un double projet qui est d’un côté
l’enseignement de la pensée critique et de l’autre l’étude scientifique
du paranormal."
>
la zététique est la cabale de l'athéisme.
-- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir,-- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire.--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... +30 de BI = Photo Officielle de Thomas Alexandre de Usenet :
<
https://miniurl.be/r-5b0j>