Liste des Groupes | Revenir à fs zetetique |
Le 06/06/2024 à 11:59, yoyo a écrit :Sauf que là on ne peut pas prouver qu'elle soit vraie ou fausse, puisque statistiquement ou probablement ça a des chances (très très minime) pour que ça se passe...Le 06/06/2024 à 10:52, Paul Aubrin a écrit :Briggs est un statisticien. Vous n'avez pas du tout compris sa façon de raisonner.>>
Comment voulez vous prouver que quelque chose est faux sans monter un test ?
son test est un trompe l'oeil, il ne démontre rien, si une façon pompeuse de dire qu'en fait c'est du hasard au petit bonheur la chance il se base sur des probas, c'est sûr qu'il y a une chance sur xxxx que ça se réalise et c'est pas en noyant le lecteur dans des démonstrations foireuses qu'il va me convaincre. Ca peut marcher sur des personnes désespérées ou des illuminés qui se croient supérieur aux autres...
>Le principe de la méthode scientifique consiste à trouver des conséquences testables d'une hypothèse, puis à monter une expérience pour observer si on observe les conséquences prévues dans la réalité.
Ca me rappelle les bouquins qui nous promettent de gagner au loto...
>
Si le conséquences correspondent à l'hypothèse, on a un peu plus confiance que l'hypothèse est vraie (son domaine de validité s'accroît).
Si les conséquences ne correspondent pas, l'hypothèse est invalidée.
Les messages affichés proviennent d'usenet.