Re: [livre] Vous pensez être médium ?

Le 06/06/2024 à 17:35, yoyo a écrit :

Le principe de la méthode scientifique consiste à trouver des conséquences testables d'une hypothèse, puis à monter une expérience pour observer si on observe les conséquences prévues dans la réalité.
Si le conséquences correspondent à l'hypothèse, on a un peu plus confiance que l'hypothèse est vraie (son domaine de validité s'accroît).
Si les conséquences ne correspondent pas, l'hypothèse est invalidée.
>
>

 Sauf que là on ne peut pas prouver qu'elle soit vraie ou fausse, puisque statistiquement ou probablement ça a des chances (très très minime) pour que ça se passe...

Il faut monter des tests qui permettent de recueillir assez d'observations pour que les résultats soient statistiquement significatifs.

 Comme dirait la pub du LOTO "100% des gagnants ont tenté leur chance"...

Tout à fait, si l'on ne fait aucun test, on est sûr de ne rien pouvoir conclure, ni dans un sens, ni dans l'autre.
L'avis de E.H. est que l'on n'a pas besoin de faire de test parce qu'il est sûr d'être un devin. Votre avis semble qu'il ne faut pas faire de test parce que vous êtes sûr que leur résultat serait négatif. Vos positions ne sont pas zététiques ni l'un, ni l'autre. Mettez en doute vos conclusions préétablies et essayez d'imaginer un test qui permettrait de les invalider.