Re: [livre] Vous pensez être médium ?

Le 7 juin 2024 à 14:51 , yoyo, S'est exprimé :

Le 07/06/2024 à 08:25, Paul Aubrin a écrit :

Le 06/06/2024 à 17:35, yoyo a écrit :

Le principe de la méthode scientifique consiste à trouver des
conséquences testables d'une hypothèse, puis à monter une expérience
pour observer si on observe les conséquences prévues dans la réalité.
Si le conséquences correspondent à l'hypothèse, on a un peu plus
confiance que l'hypothèse est vraie (son domaine de validité s'accroît).
Si les conséquences ne correspondent pas, l'hypothèse est invalidée.
>
>

>
Sauf que là on ne peut pas prouver qu'elle soit vraie ou fausse,
puisque statistiquement ou probablement ça a des chances (très très
minime) pour que ça se passe...

 
Il faut monter des tests qui permettent de recueillir assez
d'observations pour que les résultats soient statistiquement significatifs.

>
Comme dirait la pub du LOTO "100% des gagnants ont tenté leur chance"...

 
Tout à fait, si l'on ne fait aucun test, on est sûr de ne rien pouvoir
conclure, ni dans un sens, ni dans l'autre.
L'avis de E.H. est que l'on n'a pas besoin de faire de test parce qu'il
est sûr d'être un devin. Votre avis semble qu'il ne faut pas faire de
test parce que vous êtes sûr que leur résultat serait négatif. Vos
positions ne sont pas zététiques ni l'un, ni l'autre. Mettez en doute
vos conclusions préétablies et essayez d'imaginer un test qui
permettrait de les invalider.
 

>
Si vous auriez bien lu ma réponse, je n'ai pas dit que ça ne se passera
pas, mais qu'il y ai de très forte chance que ça ne se passe pas.
>
Certains comme EH croient que certaines personnes peuvent forcer la
chance, sauf qu'à chaque fois qu'il a dit qu'il se passerait quelque
chose ça c'est avérer inexact, même s'il a chaque fois il trouve des
excuses bidons sur le pourquoi... Il affirme pouvoir faire des miracles,
on attend toujours les preuves.
>
Dans mon cas, en tant que non croyant et non voyant, je me contente des
stats de séquences aléatoires qui ont de très faibles chances de
réussir, genre pour le loto les chances d'avoir le minimum sont beaucoup
plus fortes que d'avoir le maximum et encore il n'y a que 6 numéro par
tirages...
>
De toutes façon la preuve de son ignorance et de son arrogance, c'est
qu'il a réfuté tout ce que le bouquin en question démontrait sans même
prendre le temps de le lire....
>
Perso j'ai lu quelques pages avant de juger et ma fois il se base sur
des statistiques, mais est ce que se baser sur des statistiques ou des
probabilités font de nous des voyants ? Est ce que tous les
statisticiens sont des voyants ? Evidement que non, ils se contentent
juste de calculer les chances qu'un évènement se produisent...
>

La Saint Lazare est le 23/2, l'hasard ? en tout cas phonétiquement

voilà les cartes 23 et 2

23 - Dieu Rê

<https://www.dropbox.com/scl/fi/esql9ehxp7qoqqob3efjk/23-Dieu-R.jpg?rlkey=4buaz0kk5jkjtq3oxn2aq8xr5&dl=0>

02 - La Chance

<https://www.dropbox.com/scl/fi/khx9jze7fjss9jicpg3qz/02-La-Chance.jpg?rlkey=l1iwscrwipxiy6wnugkuu7i57&dl=0>

--
--
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
Ma Fiche MSV :
<https://www.monsitevoyance.com/voyance-avec-innocents-11193-voyant.html>