Sujet : Re: Un zététicien ou un scientifique qui refuse toutes hypothèse de travail est ce vraiment ce qu'il prêtent être, quelqu'un de sérieux dans ses disciplines ?
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 12. Jul 2024, 11:23:42
Autres entêtes
Organisation : To protect and to server
Message-ID : <v6r07e$1e1sh$1@paganini.bofh.team>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Le Fri, 12 Jul 2024 06:51:33 +0200, robby a écrit :
Le 11/07/2024 à 14:46, Paul Aubrin a écrit :
C'est méconnaître ce que peut faire ce genre d'outil. Ce n'est pas
parce qu'il est conçu pour extraire de sa base de connaissance les
réponses qui vous plaisent et qu'il est capable de les formuler
proprement
il n' "extrait pas de la base" des connaissances. il invente des
phrases qui sont probables sur la forme.
Exactement, le job d'un LLM est de prédire la suite la plus probable d'un
texte. Or ce qui est masqué quand on commence une discussion avec Chat GPT,
c'est le prompt cadre "tu es Chat GPT par OpenAI, tu dois être gentil, etc"
qui permet "d'invoquer" l'agent conversationnel et donne l'illusion d'une
"discussion".
au dela des internautes, de nombreux articles montrent comment il fait
n'importe quoi sur des questions de logique élémentaire par ex,et pire
sur les maths. ( il ne comprend pas non plus les jeux de mots, les
blagues, ou les jeux style pendu, mais c'est une autre histoire ).
Sans compter les moyens de contourner le prompt cadre :
https://www.greataiprompts.com/guide/jailbreak-chatgpt/-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline