Re: Le hasard

In article <1a5e9b1b48d55782e5a7deb3a43f46d4f7380506@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le mardi 6 août 2024 à 14:43 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
 
 

Le Tue, 6 Aug 2024 11:09:08 -0000 (UTC), Père Sonnes a écrit :
>

Le mardi 6 août 2024 à 13:01 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :

>

Le premier concerne les systèmes chaotiques, ils sont *parfaitement
déterministes* mais ils sont tellement sensibles aux conditions
initiales qu'ils sont chaotiques. Et là ce n'est pas du tout un
problème "d'entendement" (au contraire, ces systèmes sont parfaitement
*déterministes*) mais un problème de *mesure*, ce qui n'a rien à voir.
>
En gros c'est le tirage du Loto : on sait parfaitement comment ça
marche (mécanique classique) mais personne ne peut prédire le résultat
d'un tirage (système chaotique). Ou la météo à deux mois, c'est pareil.

 
Le loto ce n'est pas du hasard

>
Vous avez la preuve que si juste au dessus : on sait parfaitement comment
ça marche (mécanique classique) mais personne ne peut prédire le résultat
d'un tirage (système chaotique).

 
j'ai vu des suites de nombres sortir du loto qui ne sont pas du hasard.

Tu est incapable de prouver que n'importe quelle suite de nombres sortis du loto ne sont pas du
hasard - pour au moins 2 raisons.
1. Tu dit que le hasard n'existe pas, alors banni ce mot de ton vocabulaire.
2. Ta définition idiote du hasard ne t'aide pas pour nous fournir qu'ils ne sont pas du hasard.