Re: A t'on une preuve empirique que :

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: A t'on une preuve empirique que :
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.zetetique
Date : 08. Sep 2024, 09:05:19
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <3VcDO.173627$kpic.119846@fx15.ams4>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 08/09/2024 à 09:53, Père Sonnes a écrit :
Le dimanche 8 septembre 2024 à 01:05 , Ray_Net, S'est exprimé :
 
In article <66dc3b29$0$8248$426a74cc@news.free.fr>, none@no.invalid says...
>
Le Sat, 7 Sep 2024 11:00:22 -0000 (UTC), Père Sonnes a écrit :
>
A t'on une preuve empirique que :
>
L'atome de l'or a 79 protons ?
>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moseley
>
Il va nier cette vérité !
>
 je vais surtout arrêter de lire un idiot comme toi!
 
Comprendre l'argument de Thomas Alexandre demande un certain niveau de formation scientifique que vous n'avez peut-être pas. Pour autant, il est parfaitement valide. On sait déterminer la numéro atomique des éléments chimiques depuis longtemps (tableau de Mendeleiev : 1869).

Date Sujet#  Auteur
7 Sep 24 * A t'on une preuve empirique que :39Père Sonnes
7 Sep 24 +* Re: A t'on une preuve empirique que :8Thomas Alexandre
8 Sep 24 i`* Re: A t'on une preuve empirique que :7Ray_Net
8 Sep 24 i `* Re: A t'on une preuve empirique que :6Père Sonnes
8 Sep 24 i  +* Re: A t'on une preuve empirique que :3Paul Aubrin
8 Sep 24 i  i`* Re: A t'on une preuve empirique que :2Père Sonnes
8 Sep 24 i  i `- Re: A t'on une preuve empirique que :1Ray_Net
8 Sep 24 i  `* Re: A t'on une preuve empirique que :2Ray_Net
9 Sep 24 i   `- Re: A t'on une preuve empirique que :1Paul Aubrin
7 Sep 24 `* Re: A t'on une preuve empirique que :30Paul Aubrin
7 Sep 24  `* Re: A t'on une preuve empirique que :29Père Sonnes
7 Sep 24   `* Re: A t'on une preuve empirique que :28Paul Aubrin
7 Sep 24    +* Re: A t'on une preuve empirique que :22Père Sonnes
8 Sep 24    i`* Re: A t'on une preuve empirique que :21Paul Aubrin
8 Sep 24    i `* Re: A t'on une preuve empirique que :20Père Sonnes
8 Sep 24    i  +* Re: A t'on une preuve empirique que :18tTh
8 Sep 24    i  i+- Re: A t'on une preuve empirique que :1Père Sonnes
8 Sep 24    i  i`* Re: A t'on une preuve empirique que :16Paul Aubrin
8 Sep 24    i  i +* Re: A t'on une preuve empirique que :13Alice
8 Sep 24    i  i i+* Re: A t'on une preuve empirique que :8Père Sonnes
8 Sep 24    i  i ii+- Re: A t'on une preuve empirique que :1Père Sonnes
8 Sep 24    i  i ii+* Re: A t'on une preuve empirique que :5Alice
8 Sep 24    i  i iii`* Re: A t'on une preuve empirique que :4Alice
8 Sep 24    i  i iii `* Re: A t'on une preuve empirique que :3Père Sonnes
9 Sep 24    i  i iii  `* Re: A t'on une preuve empirique que :2Alice
9 Sep 24    i  i iii   `- Re: A t'on une preuve empirique que :1Père Sonnes
8 Sep 24    i  i ii`- Re: A t'on une preuve empirique que :1Ray_Net
8 Sep 24    i  i i`* Re: A t'on une preuve empirique que :4Paul Aubrin
8 Sep 24    i  i i `* Re: A t'on une preuve empirique que :3Père Sonnes
8 Sep 24    i  i i  +- Re: A t'on une preuve empirique que :1Père Sonnes
8 Sep 24    i  i i  `- Re: A t'on une preuve empirique que :1Ray_Net
9 Sep 24    i  i `* Re: A t'on une preuve empirique que :2tTh
9 Sep 24    i  i  `- Re: A t'on une preuve empirique que :1Père Sonnes
8 Sep 24    i  `- Re: A t'on une preuve empirique que :1Ray_Net
7 Sep 24    `* Re: A t'on une preuve empirique que :5yoyo
8 Sep 24     `* Re: A t'on une preuve empirique que :4Thomas Alexandre
8 Sep 24      +- Re: A t'on une preuve empirique que :1M.V.
8 Sep 24      `* Re: A t'on une preuve empirique que :2M.V.
8 Sep 24       `- Re: A t'on une preuve empirique que :1Thomas Alexandre

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal