Sujet : Re: A t'on une preuve empirique que :
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 08. Sep 2024, 22:48:12
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.41483a053b2d496a98a540@news.individual.net>
References : 1 2 3 4
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
795fd886c98698b7803701dbeba40ec0b9205c79@i2pn2.org>,
pere.sonnes@meta-science.fr says...
Le dimanche 8 septembre 2024 à 01:05 , Ray_Net, S'est exprimé :
In article <66dc3b29$0$8248$426a74cc@news.free.fr>, none@no.invalid says...
Le Sat, 7 Sep 2024 11:00:22 -0000 (UTC), Père Sonnes a écrit :
A t'on une preuve empirique que :
L'atome de l'or a 79 protons ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moseley
>
Il va nier cette vérité !
>
je vais surtout arrêter de lire un idiot comme toi!
Voilà, Lorsque vous avez tort ... vous insultez ...
A t'on une preuve empirique que :
Re: A t'on une preuve empirique que :