Sujet : Re: Défunt Fruit
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 23. Sep 2024, 00:07:32
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.415ac19b7583e79a98a588@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
28d086bb060d8606a8d6a2e7e84346d59fc9210a@i2pn2.org>,
pere.sonnes@meta-science.fr says...
Le dimanche 22 septembre 2024 à 00:26 , Ray_Net, S'est exprimé :
In article <43da132f880baa6f19448c524cfe607e0f9fec84@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...
>
moi Chat GPT me dis autre chose, faut dire peut être que j'argumente bien
comme il le faut pour qu'il comprenne ce que je dis./
>
>
Comme je disais ailleurs, tu le harcèle jusqu'au moment où il fini par dire ce que tu veux
qu'il dise.
>
ET çà ce n'est pas de l'intelligence (artificielle c'est super artificiel, car ce n'est qu'un
PROGRAMME écrit par des humains qui eux sont intelligents de manière non-artificielle)
>
j'ai fait plusieurs publications de dialogue avec Chat GPT donne moi un
exemple ou je le harcèle sinon ferme la./
Il n'y a qu'à lire tes exemples de discussion avec ton ChatGPT ... dès qu'il te donne une
réponse, tu rephrase ton texte ou tu en fait un autre jusqu'à ce que ChatGPT et dit ce que tu
espère, parfois c'est après plus d'une dizaines d'échange - C'est çà le harcèlement.
Tu fais pareil avec nous, mais çà ne marche pas parce nous on n'est pas artificiel !