Re: Défunt Fruit

In article <62b33d14d71a80b0b440fd90e1044db2cf4bde05@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le dimanche 22 septembre 2024 à 00:22 , Ray_Net, S'est exprimé :
 
 

In article <7c8a92306d8d651d19189a4c8d36d32bf6bf4b30@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le samedi 21 septembre 2024 à 12:12 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
 
 

Le Fri, 20 Sep 2024 20:35:33 -0000 (UTC), Père Sonnes a écrit :
>

Chat GPT

>
https://chatgpt.com/share/66ee99b4-1f0c-8013-96d4-7f25a4dd16c2
>
De rien.
>

 
merci...
 
et toi tu en pense quoi de ce que j'ai publié ? (quelques mots)

>
Moi j'adhère à la conclusion:
Conclusion
Le message d'Eric Hamery, bien qu'intriguant et créatif, manque de rigueur scientifique et de
cohérence logique. Sa réflexion est fortement influencée par des croyances personnelles, des
associations symboliques arbitraires, et une confusion conceptuelle. Une approche zététique
mettrait en garde contre les dangers de telles interprétations sans fondement empirique et
encouragerait une analyse plus critique et rationnelle des affirmations.
>
DONC entre autres - NUL en science - et NUL en logique
>

 
venant d'un mec qui ce plante royalement sur les atomes ça me fait bien
rire :
 

FAUX ! je ne me suis pas planté, j'ai confondu 2 nombres, il est vrai que toi tu ne fais jamais
d'erreur, t'est un dieu :-)

Tu nous vante les très grandes qualité de  ton copain ChatGPT et le texte de la conclusion
citée ci-avant EST DE LUI !!!
Où il explique que tu est NUL en science - et NUL en logique