Liste des Groupes | Revenir à fs zetetique |
In article <7dca026e34b50dc737e7de953c9f4c54e43075e4@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...NON c'est FAUX ton explication avec tes bonbons ne correspond pas avec ce que tu disais avec
Le dimanche 22 septembre 2024 à 14:35 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
Le 22/09/2024 à 13:00, Père Sonnes a écrit :vous n'avez pas compris la logique de ma démonstration, vous êtes>
vraiment des incapables!
Votre supposée démonstration n'était pas logique. Il est normal qu'on
vous en montre les failles. Supposons que certains isotopes du plomb
soient radioactif de radioactivité alpha. Elle le transmuterait en
l'élément qui a 82-2 protons, c'est à dire le mercure (numéro atomique 80).
Pour autant, personne n'irait prétendre qu'un atome de plomb contient un
atome de mercure : la formulation correcte est que la radioactivité
alpha transmute un atome de plomb, par exemple 210 Pb (synthétique) en
mercure.
>
tu n'as toujours pas compris le sens que je veux transmettre sur ma
démonstration, je ne fait pas de la physique, non, je fait de la
philosophie en utilisant une métaphore celle des atomes de l'or et du
plomb, on va essayez quelque chose d'autre, j'ai un sac de bonbon il y en
a 82, je sais que si je commence a compter les bonbon je vais arriver a
79, mais sur un sac de 79 je n'arriverais jamais à 82.
donc j'affirme qu'il est possible que il existe 79 bonbons dans ce sac de
82 et qu'il ne peux exister 82 dans un sac de 79, donc avec un sac de 79
je peux prouver qu'il n'existe pas 82 bonbon dans ce sac.
tes atomes de plomb et d'or.
>
Tu aurais dû dire qu'il y a un sac de 79 bonbons dans un sac de 82 bonbons.
Et cà, tout comme avec tes atomes, est COMPLETEMENT STUPIDE !
Et dire que tu te croit supérieur à tout être vivant de la terre :-) :-) :-)
>
Les messages affichés proviennent d'usenet.