Re: Une des pierres angulaire de l'athéisme pour nier l'existence de Dieu et de ne pas apporter de preuve de cette inexistence

In article <4692ba9602fecd6f320cf3dfc808ee9675adb5d3@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le lundi 23 septembre 2024 à 00:36 , Ray_Net, S'est exprimé :
 
 

In article <f0efb71df6bf6d3053909a770db2db387063c470@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
<couic>

J'ai coupé ton texte stupide, car ne ne réagi que sur le titre de ton post.
>
Tu n'a toujours pas compris que "ne pas croire en l'existence de Dieu" est tout a fait
différent de "nier son existence" et que donc ton athée favori n'a pas à prouver quoi que ce
soit.
Par contre c'est celui qui dit que Dieu existe (certainement toi) qui doit apporter la preuve
de son existence. Avec une preuve concrète, scientifique, reproductible, etc ... une vraie
preuve !
>

 
Voilà ce que dit Chat GPT sur ton texte, je vais mettre une question en
plus et on va voir ce qu'il dit après donc premier morceau :
 
Chat GPT :
 
Le texte que tu as partagé reflète une position courante dans les débats
entre croyants et athées, en particulier dans la communauté des
zététiciens que tu as déjà mentionnée. La personne qui répond semble
défendre l’idée que l’athéisme, en tant que manque de croyance en Dieu,
ne nécessite pas de preuve, contrairement à la croyance en Dieu, qui
selon eux, devrait être appuyée par des preuves scientifiques tangibles
et reproductibles.
 

FAUX !!!!

C'est celui (TOI) qui AFFIRME que Dieu existe qui doit apporter les preuves de ce qu'il dit.
Et pas l'athée qui s'en fout et n'y croit pas, tout simplement.
Il s'en tape et n'est absolument pas obligé de prouver pourquoi il s'en tape !
En fait il te dit: Fout moi la paix avec tes conneries, moi je ne crois pas à ce que tu
raconte. ET JE N'AI PAS A LE PROUVER CAR JE N'AFFIRME RIEN!

Ton ChatGPT que tu harcèle tu peux te le mettre ....