Re: Prouver l'inexistence en physique (was: Re: Une des pierres angulaire de l'athéisme pour nier l'existence de Dieu et de ne pas apporter de preuve de cette inexistence)

In article <66f138fe$0$3235$426a34cc@news.free.fr>, none@no.invalid says...

 
Le Mon, 23 Sep 2024 08:57:37 +0200, Paul Aubrin a écrit :
 

Excepté en mathématiques (qui ne s'occupe pas d'objets physiques), il
n'est pas possible d'apporter de preuves d'inexistence (par exemple, on
n'a pas encore reçu les signaux émis il y a moins de 139 de l'exoplanète
  HD 41004 Ab, on ne peut donc pas prouver qu'une licorne magique rose
n'y est pas arrivée il y a 138 ans ou moins).

 
On peut prouver en physique que le vide absolu (pas de matière, pas
d'énergie) n'existe pas dans l'univers parce que, si c'était le cas, ça
violerait les théories de la physique quantique.
 

Certes, mais... on parle de pouvoir prouver l'existence de quelque chose.
Le vide c'est une inexistence de quelque chose.
Donc vous dite que l'on peut prouver l'inexistence(vous disiez "n'existe pas") d'une
inexistence(le vide). Ce qui revient à dire que l'on peut prouver qu'il existe toujours matière
ou énergie.