Re: Prouver l'inexistence en physique (was: Re: Une des pierres angulaire de l'athéisme pour nier l'existence de Dieu et de ne pas apporter de preuve de cette inexistence)

Le Tue, 24 Sep 2024 00:39:00 +0200, Ray_Net a écrit :

In article <66f138fe$0$3235$426a34cc@news.free.fr>, none@no.invalid

On peut prouver en physique que le vide absolu (pas de matière, pas
d'énergie) n'existe pas dans l'univers parce que, si c'était le cas, ça
violerait les théories de la physique quantique.
 

Certes, mais... on parle de pouvoir prouver l'existence de quelque
chose.
Le vide c'est une inexistence de quelque chose.

J'opine. Un volume d'espace-temps qui ne contient "rien" reste un volume
d'espace-temps, c'est un objet physique.

Sauf qu'on s'est rendu compte que ce qu'on appelle le vide n'est pas vide.

Donc vous dite que l'on peut prouver l'inexistence(vous disiez "n'existe
pas") d'une inexistence(le vide). Ce qui revient à dire que l'on peut
prouver qu'il existe toujours matière ou énergie.

Hahahaha ! Oui, c'est une manière de voir les choses. Mais là on s'engage
plutôt dans un débat sémantique sur ce qu'on entend par "existence".


--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline