Sujet : Re: Prouver l'inexistence en physique (was: Re: Une des pierres angulaire de l'athéisme pour nier l'existence de Dieu et de ne pas apporter de preuve de cette inexistence)
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 24. Sep 2024, 09:03:15
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <66f27243$0$3680$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Il se trouve que Thomas Alexandre a formulé :
...
On peut prouver en physique que le vide absolu (pas de matière, pas d'énergie) n'existe pas dans l'univers parce que, si c'était le cas, ça violerait les théories de la physique quantique.
...
On ne peut pas prouver l'inexistence du vide absolu (par exemple à l'échelle de Planck). Et même on pourrait dire que le vide absolu existe partout puisqu'un ensemble vide est le complément de n'importe quel autre...
L'inexistence de quoique ce soit ne peut pas être prouvée puisqu'il faudrait définir précisément ce qui n'est pas censé exister, or la science ne traite que de ce qui est observable. On peut seulement dire qu'on n'a jamais observé de vide absolu.