Sujet : Re: LA SCIENCE EST UNE CROYANCE (si c'est vrai c'est très grave) | Quelques bases en épistémologie
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 25. Sep 2024, 19:57:27
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <r2ZIO.27$jVLc.3@fx15.ams4>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/09/2024 à 20:03, Père Sonnes a écrit :
c'est ce que je fait je valide cette démonstration, le problème c'est
quand tu es voyant lucide et que les autres qui refuse de valider une loi
sont des aveugles, comment valider une comme les couleur ça existe avec
des aveugles de naissance ?
J'ai regardé la vidéo ensuite. Elle est très intéressante. Je suis d'accord avec l'auteur savoir est une forme particulière de croyance (factuellement justifiée).
Cela dit, pour moi, la plupart des assertions sur La Science sont fausses par ce que La Science n'existe pas. Il existe des sciences qui valident conditionnellement (avec une marge d'erreur et dans un domaine de validité) des hypothèses en utilisant une méthode basée sur l'observation de la réalité.