Re: Une preuve ne peut être valable que si elle à été prédite avant ?

In article <7745cefba0bda7f6b219a1440a68aca3565fa3b9@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le lundi 7 octobre 2024 à 01:03 , Ray_Net, S'est exprimé :
 
 

In article <0af60601956ef6be5032e2c1a0175a40790c3ef5@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr
says...

 
Le samedi 5 octobre 2024 à 19:40 , Père Sonnes, S'est exprimé :
 
 

Une preuve ne peut être valable que si elle à été prédite avant ?
>
Que fait on alors de tout ce qui arrive et prouve des faits, ce ne sont
pas des preuves parce que on ne les a pas prédit avant ?
>
Une chose qui a une 1 chance sur 45 trillions d'arriver quand elle arrive
n'est pas une preuve a elle même, parce que elle n'a pas été prédite ?
>
Paul nous parle des cette évènement comme quoi que ça probabilité
d'arriver est 1  parce qu'il ai arrivé, mais la prochaine fois que ça
arrivera il est dans la probabilité d'arriver que de 1 chance sur 45
trillion, mais ça on s'en fout ce qui compte c'est de le prédire, sinon
ça n'a aucune valeur de preuve, et si je te met une claque dans la gueule
Paul tu ne la pas prédit est ce que ce n'est toujours pas une preuve que
je peux te mettre une claque dans la gueule ? non tu va me dire que la
probabilité est de 1 ?
>
mais putain les mec vous êtes près a tout vos mensonges pour nier le
paranormal./
>
même si je n'ai pas prédit que sur TF1 le jour de mon anniversaire il
parlerait a la fois d'un nom de ma carte d'identité de Alexandra et de
Julien, ça reste tout de même surprenant et atypique voir singulier, mais
non vous ne voulez pas en prendre compte parce que ça n'a pas été prédit ?
>
bande de cons allez vous faire foutre!
>
suivi math
>

 
Autre chose c’est écrit ou que une preuve doit être prédite à l’avance
pour être reconnu comme une preuve ?

>
Si c'est et comme cela devrait être ... reproductible ... OUI !
>

 
donc l'assassin faut qu'il re tue encore une fois devant le juge pour que
on l'accuse de meurtre ? pour avoir la preuve que c'est un assassin ?
 
je ne répondrais pas a tes autre textes, tu écrit une ligne sur en
réponse a un texte de 50 lignes parfois et encore c'est pour dire des
conneries./
 
n'essaie pas de faire le scientifique avec moi tes pas un scientifique et
encore moins que je le suis./
 
si je te plomke habituellement ce n'est pas pour rien toi c'est parce que
tu dis des conneries tout le temps tes un nase tes un gogole pour moi./
 
ne viens pas me parler j'ai pas envie de lire un idiot./

Tu viens de nous prouver to super-ego idiot.
tu t'est déjà planté avec ta définition d'un string, alors ne la ramène pas stp.