Empirique vs. scientifique (was: Re: Dieux et Déesses de la Mythologie)

Le Sun, 13 Oct 2024 19:32:04 +0200, Paul Aubrin a écrit :

Le 13/10/2024 à 19:06, Père Sonnes a écrit :

empirique adjectif Qui ne s'appuie que sur l'expérience, qui n'a pas de
fondement scientifique. Des données strictement empiriques.

 
Mauvaise définition.

Non, pas du tout.

Une étape essentielle de la méthode scientifique est empirique.

Et c'est la partie la plus facile (observer et faire de l'induction) qui
n'a pas du tout attendu la naissance de la science moderne pour construire
de kilomètres de théories platement fausses. Même purée en est capable, il
fait ça à longueur de journées depuis des années.

L'étape essentielle qui, elle, a attendu la naissance de la science
moderne, est de chercher à réfuter expérimentalement ses hypothèses
(induites). Il y en a d'autres (d'étapes essentielles propres à la démarche
scientifiques) mais celle-ci fait clairement défaut à notre quiche
interstellaire.

Je me permets de vous rappeler que la loi de la chute de corps d'Aristote
est totalement empirique et totalement conforme à l'observation et qu'il
faudra quelques siècles pour qu'on se rende compte qu'elle est fausse, et
pas en faisant des expériences (à une époque ou personne ne savait faire le
vide) mais en montrant que cette loi est auto-contradictoire.


--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline