Sujet : Re: L'argument de la probabilité infime
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 14. Nov 2024, 00:13:52
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.419f5119b83eed0198a600@news.individual.net>
References : 1 2
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
JY4ZO.3500681$grz1.1444289@fx03.ams4>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 12/11/2024 à 18:49, Thomas Alexandre a écrit :
Je reviens donc à ma question de départ : qu'est-ce qu'un évènement
extraordinaire ? L'argument de la probabilité faible, seul, ne tient pas.
Alors ?
Alors ce qui serait proprement extraordinaire serait de*prédire* un
évènement totalement improbable. Et pas qu'une fois, beaucoup de fois.
L'argument de la probabilité infime est un des arguments préférés des
créationnistes, mais ils sont loin d'être les seuls à l'utiliser. Tous
les calculs de "probabilité" a posteriori sont fallacieux. Exemple : le
calcul a posteriori de la proportion du réchauffement climatique dans
l'inondation catastrophique de Valencia par la crue du Turia.
Pour le réchauffement climatique il n'est plus question de savoir s'il est probable ... car il
est installé et ressemble à l'intérêt composé.